Bầu cử Mỹ năm 2020: Các ứng cử viên Dân chủ năm 2020 có quan điểm thế nào trong cuộc khủng hoảng khí hậu?



Tại California, nơi tổ chức cuộc bầu cử chọn ứng cử viên vào thứ Ba, các cử tri đã quá quen thuộc với các thảm họa môi trường.

Với cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ California diễn ra vào ngày Super Tuesday (ngày thứ ba trong đầu tháng hai hay tháng ba của năm Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ) này, tiểu bang giàu có, đại biểu nhất ở Mỹ này sẽ có ảnh hưởng hơn bao giờ hết khi chọn ứng cử viên cho đảng. Sự ảnh hưởng đó sẽ phản ánh ở những ưu tiên của những cử tri sơ cấp Dân chủ California. Trong một cuộc thăm dò tháng 12, những người này đã coi cuộc khủng hoảng khí hậu là tiêu chí phải xem xét hàng đầu khi đưa ra quyết định chọn tổng thống tiếp theo.

Ở tiểu bang vàng California, đặt khí hậu lên hàng đầu không chỉ để giảm khí thải và ngăn ngừa thảm họa sắp tới, mà còn để lên kế hoạch thích ứng với các loại thảm họa mà người dân California đã biết quá rõ. Biển dâng lên tại các cộng đồng dải khắp bờ biển Thái Bình Dương và những trận cháy rừng kinh hoàng kể từ năm 2017 đã giết chết hơn 150 người và phá hủy hơn 35.000 công trình.

Tất cả các ứng cử viên đã cam kết chấm dứt các hoạt động khai thác nhiên liệu hóa thạch mới trên các vùng đất liên bang, sau khi chính quyền Trump phê duyệt hợp đồng khai thác dầu mới trên đất liên bang ở California vào tháng 12. Vậy kế hoạch của họ có những điểm khác nhau gì khi nói tới khí hậu và California nữa không?

Kế hoạch khí hậu trị giá 5 triệu đô la của Joe Biden phụ thuộc rất nhiều trên tư cách là phó chủ tịch và vai trò trong việc thông qua Đạo luật phục hồi năm 2009, cũng là vốn đầu tư lớn nhất vào năng lượng sạch trong lịch sử Hoa Kỳ của ông. Đạo luật này kêu gọi một cơ quan hợp tác mới tập trung vào khí hậu và sự đổi mới và lượng phát thải đạt con số không trước năm 2050.

Kế hoạch của Biden rất đặc biệt trong việc nó nói rằng sự phát triển đô thị có tác động lớn đối với khí hậu. Ông ấy nói rằng ông sẽ thay đổi các quy định của địa phương để cho phép nhà ở dày đặc hơn gần phương tiện công cộng để giảm thời gian đi lại và giảm lượng khí thải carbon của các khu vực đông đúc. Các chính sách như vậy vô cùng gây tranh cãi ở California, nơi cơ quan lập pháp đã nhiều lần bác bỏ các cải cách phân vùng trên toàn tiểu bang nhằm thúc đẩy sự phát triển xanh hơn, dày đặc hơn. Kế hoạch của Biden còn đặc biệt trong việc kêu gọi ngành bảo hiểm hợp tác hạ thấp phí bảo hiểm cho chủ nhà và cộng đồng đầu tư vào khả năng phục hồi - đặc biệt phù hợp với người dân California sống ở khu vực có nguy cơ cháy rừng cao và phải đối mặt với phí bảo hiểm tăng cao hoặc mất chính sách.




Vì Mike Bloomberg tham gia cuộc bầu cử muộn, những đề xuất chính sách của Mike Bloomberg đã thoát khỏi sự giám sát kĩ lưỡng mà các ứng cử viên khác đã phải chịu. Kế hoạch khí hậu của ông cam kết 80% năng lượng sạch trước năm 2028 và 100% phương tiện giao thông không phát ra khí thải trước năm 2035.

Bloomberg có một kế hoạch phục hồi khí hậu riêng biệt, cam kết đầu tư vào các cộng đồng không được bảo vệ, ưu tiên những cộng đồng dễ bị ảnh hưởng nhất và giảm thiểu các nguy cơ khí hậu. Sự tập trung rõ ràng của ứng cử viên này vào California cũng được thể hiện rõ trong một kế hoạch phục hồi cháy rừng mà, cho đến nay, là kế hoạch toàn diện nhất trong số tất cả các kế hoạch của những ứng cử viên khác. Kế hoạch này sẽ tăng ngân sách liên bang cho khả năng phục hồi và quản lý lửa lên 10 tỷ đô la, ngăn chặn các công ty bảo hiểm đưa chủ nhà vào ở những khu vực có nguy cơ hỏa hoạn cao và tạo ra một “đội quân cháy rừng” mới, tạo ra hàng ngàn việc làm mới, tất cả đều với mục tiêu giảm 50% thiệt hại về sinh mạng và tài sản trước năm 2024.





Kế hoạch khí hậu trị giá 2 triệu đô la của Pete Buttigieg cam kết sẽ đạt được mức điện bằng không trước năm 2035 và lượng khí thải công nghiệp bằng không trước năm 2050. Kế hoạch này kêu gọi đầu tư vào công nghệ sạch và khả năng phục hồi khí hậu.

Kế hoạch này cũng kêu gọi việc thiết lập một chương trình Bảo hiểm thời tiết thảm khốc toàn quốc, điều này sẽ bảo vệ những người Mỹ phải đối mặt với thảm họa do khí hậu và động đất - một tin tốt cho người dân California. “Chính phủ cũng sẽ tạo ra một cuộc trao đổi cho các gia đình để mua bảo hiểm này được chính phủ trợ cấp tùy thuộc vào mức thu nhập”, ghi trong kế hoạch. Nó cũng đề cập đến các tác động của hạn hán đối với nông dân California và các tác động lớn mạnh khác nhau đối với các công nhân và nông dân nhập cư.



Kế hoạch khí hậu của Amy Klobucha bao gồm gói đầu tư 1 triệu đô la cho nghiên cứu khí hậu và ưu đãi thuế để thúc đẩy nghiên cứu và phát triển thông qua quan hệ đối tác công tư và các dự án khác. Bà nói rằng bà sẽ mang lại các tiêu chuẩn tiết kiệm nhiên liệu, điều này rất gây tranh cãi vì chính quyền Trump đã làm suy yếu các tiêu chuẩn cho xe hơi và xe tải nhẹ và đã thách thức quyền của California và các bang khác phải tuân theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn.

Klobuchar muốn “huy động vùng đất chính” thành công để xây dựng khả năng phục hồi khí hậu. Kế hoạch của bà sẽ nâng cấp đê để đối phó với lũ lụt thường xuyên và nghiêm trọng hơn ở vùng Trung Tây - nhưng không có kế hoạch nào cho các vụ cháy ở California.



Bernie Sanders đang muốn đầu tư 16,3 triệu đô la để đầu tư công để giảm lượng khí thải và chuẩn bị cho nước Mỹ trước những tác động của khủng hoảng khí hậu. Kế hoạch của ông bao gồm việc chuyển thành 100% năng lượng tái tạo cho điện và giao thông trước năm 2030, và khử cacbon hoàn toàn trước năm 2050.

Kế hoạch khí hậu của Sanders bao gồm một cam kết chuyển đổi các công ty tiện ích thuộc sở hữu của nhà đầu tư Mỹ sang sở hữu công cộng - một việc làm có thể làm tổn hại tới công ty PG&E, một công ty đã và đang gặp khó khăn. Các khoản tài trợ mở rộng để mua xe điện mới sẽ là một sự thúc đẩy đối với những người lái xe ở California, những người đang chạy xe nhiều hơn mức trung bình của Mỹ. Kế hoạch cũng bao gồm một phần dài về việc chữa cháy, cam kết đầu tư 18 tỷ đô la vào lực lượng chữa cháy liên bang. Tài trợ cho khả năng phục hồi của cộng đồng sẽ hướng tới việc chuẩn bị cho các tác động của khí hậu, bao gồm các kế hoạch sơ tán cháy rừng và các bức tường chắn biển bổ sung - mà ở California, những bức tường này đã được cho là đã góp phần vào những bờ biển bị xói mòn.



Kế hoạch khí hậu trị giá 10 triệu đô la của Elizabeth Warren kêu gọi giảm lượng phát thải từ điện xuống không trước năm 2035, 100% phương tiện giao thông thân thiện với môi trường trước năm 2030 và các tòa nhà mới không dùng nhiên liệu hóa thạch trước năm 2028 - ba ngành công nghiệp mà bà đổ lỗi cho việc khiến người tiêu dùng nghĩ rằng khí hậu khủng hoảng là lỗi của chính họ khi họ sử dụng ống hút nhựa. Kế hoạch hướng tới việc tạo ra 10 triệu việc làm xanh. Những khoản đầu tư này sẽ ưu tiên các cộng đồng tiền tuyến và sẽ có ích tới môi trường.

Nói chung thi kế hoạch của Warren tập trung vào việc giải quyết các nguyên nhân của biến đổi khí hậu nhiều hơn các tác động của nó. Mặc dù có nhiều chi tiết về cách thức và lý do phải chuyển đổi các ngành công nghiệp này, có rất ít thông tin về khả năng thích ứng và khả năng phục hồi của cộng đồng trước các mối đe dọa mà bà nói tới một cách ngắn gọn ở đầu kế hoạch của mình.

Biên dịch: Chu Manh Duc

Greta Thunberg gọi Đao luật biến đổi khí hậu mới của Châu Âu là " Từ Bỏ "

Nhà hoạt động môi trường người Thụy Điển Greta Thunberg đã bác bỏ kế hoạch của EU trong việc khắc phục biến đổi khí hậu, nói với MEP rằng đây giống như là "Từ Bỏ".





Nhà hoạt động môi trường Thunberg đã phát biểu tại Brussels vào thứ tư khi EU công bố luật đề xuất giảm khí thải carbon:

Nếu được thông qua, luật sẽ biến nó thành một yêu cầu pháp lý đối với EU là trung hòa carbon vào năm 2050.

Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen ca ngợi luật này là " heart of the European Green Deal". ( Tạm dịch là: Trái tim của Thỏa thuận xanh châu Âu )

Nhưng nhà hoạt động môi trường Thunberg, 17 tuổi, đã bác bỏ luật này là "những từ trống rỗng", cáo buộc EU "giả vờ" là một nhà lãnh đạo về biến đổi khí hậu.

"Khi ngôi nhà của bạn bị cháy, bạn đừng đợi thêm vài năm nữa để bắt đầu đưa nó ra ngoài. Nhưng đây là những gì mà Ủy ban đang đề xuất hôm nay", Thunberg nói với ủy ban môi trường của Nghị viện Châu Âu.

Cô ấy nói rằng luật này sẽ cung cấp cho Ủy ban EU nhiều quyền hạn hơn để thiết lập các mục tiêu giảm carbon khó khăn hơn, đã không đi đủ xa.

Thunberg nói, luật này là một sự thừa nhận rằng EU đã "từ bỏ" thỏa thuận Paris - một thỏa thuận cam kết 197 quốc gia giảm khí thải nhà kính.

"Luật khí hậu này là đầu hàng. Thiên nhiên không mặc cả, và bạn không thể thỏa thuận với vật lý" -nhà hoạt động nói.

Cô ấy cho biết thêm về thoả thuận Green Deal của mình sẽ mang lại cho thế giới "ít hơn 50% cơ hội" để hạn chế sự nóng lên toàn cầu xuống 1,5C.

Các quốc gia đã ký kết thỏa thuận khí hậu Paris đã đồng ý "nỗ lực hạn chế" nhiệt độ toàn cầu dưới 1,5C.

Thỏa thuận Green Deal của EU là gì?

Thỏa thuận Green Deal của EU bao gồm:
- Cơ chế chuyển đổi trị giá 100 tỷ euro (86 triệu bảng) để giúp các quốc gia vẫn phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch và " quá trình sử dụng nhiều carbon" để chuyển sang các nguồn năng lượng tái tạo.
- Đề xuất giảm phát thải khí nhà kính xuống 50% mức 1990 hoặc thậm chí thấp hơn vào năm 2030 - thay vì mục tiêu giảm 40% như hiện nay.
- Một đạo luật sẽ đặt EU "trên một con đường không thể đảo ngược đến tính trung lập khí hậu" vào năm 2050.
- Kế hoạch thúc đẩy nền kinh tế tuần hoàn hơn - một hệ thống được thiết kế để loại bỏ chất thải - nhằm giải quyết các sản phẩm bền vững hơn cũng như chiến lược "nông trại đến thẳng bàn ăn" để cải thiện tính bền vững của sản xuất và phân phối thực phẩm



Thunberg nói : " Các mục tiêu xa xôi của bạn sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu khí thải cao tiếp tục như ngày hôm nay, thậm chí chỉ vài năm nữa, vì điều đó sẽ sử dụng hết ngân sách carbon còn lại của chúng tôi trước khi chúng tôi thậm chí có cơ hội thực hiện các mục tiêu 2030 hoặc 2050 của mình".

Được biết đến với những bài phát biểu đầy ngẫu hứng của mình với các chính trị gia, Thunberg đã trở thành một nhân vật tiêu biểu cho phong trào biến đổi khí hậu toàn cầu.

Cuộc biểu tình độc tấu của cô bên ngoài quốc hội Thụy Điển năm 2018 đã truyền cảm hứng cho hàng triệu người trẻ tham gia bãi khoá học vì biến đổi khí hậu của cô, Thứ Sáu cho Tương lai.

Cô đã xuất hiện trước đám đông 15.000 người ở Bristol, miền tây nước Anh tuần trước. Cô cảnh báo "những người nắm quyền lực" cô sẽ "không im lặng khi thế giới bốc cháy".


Nguồn dịch: https://www.bbc.com/news/world-europe-51736134

ĐỪNG SỢ bắt đầu công chiếu ở miển Trung




Ngày 13-4 - 2019, Giáo xứ Mỹ Khánh chiếu bộ phim “Đừng Sợ” và bộ phim “ Những sự thật về vườn rau Lộc Hưng”.




Tham dự có hơn 1000 người giáo dân Mỹ Khánh, bên cạnh đó còn có sự hiện diện của đông đảo anh chị em các giáo xứ bạn và cả sự hiện diện của anh chị em không cùng niềm tin tôn giáo.

Thông điệp của phim là những gì mà Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam muốn người dân hiểu rõ để sống và cầu nguyện một cách đặc biệt trong Tuần Thánh 2019 này!




Cùng ngày hôm đó, Giáo xứ Song Ngọc cũng tổ chức chiếu phim “ Đừng Sợ” để chia sẻ cùng giáo dân. Bộ phim ghi lại nhiều cảnh vật, sự kiện gần gũi với Song Ngọc nên đã tạo một sự xúc đông vô cùng lớn cho bà con.

Linh mục Nguyễn Đình Thục cho biết: Bộ phim đã làm sống lại những ngày tháng bi thương và phẫn uất, bất khuất và hào hùng của người dân miền Trung khi thảm hoạ cá chết xảy ra. Nhưng trên tất cả là sự cảm thương và lòng biết ơn sâu sắc đối với những người đã can đảm dấn thân, bất chấp nguy hiểm để giúp đỡ bà con.


SỢ??? hay ĐỪNG SỢ





Sau buổi công chiếu phim ĐỪNG SỢ ngày 16-3 vừa qua, an ninh Việt nam đã có những động thái gây sức ép tới Green Trees bằng hành động bắt giữ, tra khảo cô Cao Vĩnh Thịnh, một thành viên tích cực của tổ chức, để lấy thông tin về bộ phim.

Đây là một bộ phim tài liệu về chủ đề XHDS và những đau thương, mất mát của người dân sau thảm hoạ Formosa.

Buổi công chiếu phim là sự khởi đầu cho chuỗi hoạt động đánh dấu tròn ba năm xảy ra thảm hoạ cá chết tại miền Trung. Là hoạt động hết sức lành mạnh và ôn hoà của một tổ chức XHDS.

Chính quyền không có lý do gì phải SỢ.

Đừng Sợ


Bộ phim Đừng Sợ đề cập đến một thảm hoạ môi trường khủng khiếp dọc bờ biển miền Trung Việt Nam với tên gọi Formosa và những hậu quả của nó còn tác động lên đời sống của người dân đến tận bây giờ.



Chiều ngày 16/3/2019, tổ chức Green Trees đã chính thức công chiếu bộ phim tài liệu với tên gọi là Đừng Sợ - đây là bộ phim đầu tiên nói về phong trào xã hội dân sự tại Việt Nam. Thông qua thảm hoạ môi trường khủng khiếp dọc bờ biển miền Trung Việt Nam với tên gọi Formosa, bộ phim đã vẽ lại một bức tranh về phong trào đấu tranh dân chủ từ năm 2006 đến nay. Làm nổi bật vai trò của XHDS trong cuộc sống.

Suốt từ 2006 đến nay, đã có hàng trăm người biểu tình, những nhà hoạt động, đấu tranh cho chủ quyền biển đảo, cho nhân quyền, cho quyền hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam bị nhà cầm quyền đánh đập, câu lưu, bỏ tù. Tuy nhiên, điều đó vẫn không làm cho những người đấu tranh chùn bước. Sự kiện Formosa là cú hích lớn lao cho phong trào dân chủ ở Việt Nam. Những người khát khao dân chủ đã chính thức vượt qua nỗi sợ, đứng lên thực thi cái quyền của mình. Dù ở cương vị nào trong xã hội, họ vẫn thấy mình cần có trách nhiệm đứng lên cùng nhau vì công lý, vì sự thật.

Mục đích:

1 Đem đến một góc nhìn sâu sắc cho người dân trong nước và các tổ chức quốc tế về thảm hoạ Formosa: Nguyên nhân, tình trạng đền bù và hậu quả tác động đến cuộc sống của người dân trong hiện tại. Để thế hệ sau biết tới một thảm hoạ môi trường kinh khủng nhất đã đánh dấu một trang sử buồn cho nước Việt.

2 Vẽ lên một bức tranh tổng quan về phong trào đấu tranh dân chủ từ 2006 đến nay để mọi người thấy rõ sự hy sinh lớn lao của những người nhiệt huyết. Họ đã phải trả giá bằng máu, bằng những năm tháng tù đày, thậm chí là cái chết. Qua đó xoa dịu nỗi đau cho người thân và gia đình của họ.

3 Nâng cao nhận thức của người dân về vai trò của xã hội dân sự. Khích lệ các cá nhân, tổ chức vượt qua nỗi sợ, chung tay xây dựng một phong trào xã hội dân sự mạnh mẽ, mở rộng không gian quyền lực của người dân, hướng tới một nền dân chủ lành mạnh trong tương lai.

4 Tìm kiếm sự giúp đỡ của các tổ chức quốc tế đối với Việt nam trong vấn đề bảo vệ môi trường, bảo vệ nhân quyền cũng như cũng cố năng lực của các tổ chức xã hội dân sự. Hướng tới một sự phát triển bền vững. 

Những hình ảnh diễn ra trong sự kiện chiều qua: 


Hình 1: Ảnh chụp khách mời tham gia sự kiện

Hình 2: Tiến sĩ Quang A và Nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Đại

                                              Hình 3: Nhà hoạt động Nguyễn Chí Tuyến





                                  Hình 4: Thành viên Green Trees Hoàng Thành & Lê Kiên Cường


                                                    Hình 5: Thành viên Green Trees 

                          Hình 6: Thành viên Green Trees Thịnh Nguyễn và Lê Kiên Cường


                                        Hình 7: Thành viên Green Trees Đặng Vũ Lượng


                                    Hình 8: Nhạc sĩ Phó Đức Phương chia sẻ về bộ phim

                                      Hình 9: Tiến sĩ Nguyễn Quang A chia sẻ về bộ phim


                                             Hình 10: Nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Đại 

                                         Hình 11: Thành viên Green Trees Trần Xuân Bách



                                                 Hình 12: Ca sĩ Mai Khôi 


                                      Hình 13: Phỏng vấn cảm nghĩ của khách mời       

     
                                         Hình 14: Bức ảnh sau khi kết thúc sự kiện

Thông điệp từ Green Trees:

ĐỪNG SỢ,

CÔNG CHÚNG ĐÃ SẴN SÀNG CHO MỘT XÃ HỘI DÂN SỰ LÀNH MẠNH & PHÁT TRIỂN.

CÒN CHÍNH QUYỀN, HỌ ĐANG CHỜ ĐỢI ĐIỀU GÌ?

ĐẾN KHI NÀO THÌ TẠI VIỆT NAM, NHỮNG CHÍNH SÁCH CỦA NHÀ CẦM QUYỀN SẼ ĐƯỢC ĐỐI THOẠI VỚI NHÂN DÂN THÔNG QUA CÁC PHONG TRÀO DÂN SỰ ÔN HÒA VÀ HỢP PHÁP?



Nghị Viện Châu Âu gửi thư tới Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho nhà hoạt động Hoàng Đức Bình



Ngày 1/2/2019, Nghị Viện Châu Âu đã gửi một bức thư tới Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng với nội dung yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho anh Hoàng Đức Bình - là một nhà hoạt động bảo vệ môi trường.

Dưới đây, Green Trees xin dịch nguyên văn văn bản của lá thư:

Chủ tịch nước đáng kính
Ông. Nguyễn Phú Trọng
Dinh Tổng Thống
Số 2 Hùng Vương, Ngoc Ho
Ba Dinh, Hanoi 118708
Fax : +844 437 335 256
Email : [email protected]


                                                                                                   Brussels, ngày 1 tháng 2 năm 2019

Thưa ông, 

Là thành viên của Nghị viện Châu Âu, chúng tôi viết thư để bày tỏ mối quan tâm sâu sắc của chúng tôi đối với tình hình của nhà hoạt động bảo vệ môi trường và quyền lao động Hoàng Đức Bình và tình trạng sức khỏe ngày càng xấu đi của anh trong nhà tù.

Hoàng Đức Bình, ngoài việc viết blog về thảm họa môi trường do Công ty thép Đài Loan Formosa Hà Tĩnh gây ra dọc bờ biển miền Trung Việt Nam vào tháng 4 năm 2016, anh cũng đã hợp tác chặt chẽ với cộng đồng Công giáo ở miền trung Việt Nam để hỗ trợ nạn nhân nhận bồi thường thiệt hại. Anh cũng là Phó chủ tịch của Phong trào Lao động Việt Nam độc lập. 

Hoàng Đức Bình đã bị bắt vào tháng 5 năm 2017 và sau đó bị xét xử và kết án vào tháng 2 năm 2018 với 14 năm tù, theo các điều khoản của Điều 330 và 331 của Bộ luật Hình sự đối với tội “Chống lại người thi hành công vụ” và “Lạm dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước”. Các cáo buộc chống lại anh dường như tập trung vào các hoạt động của anh, tuy nhiên lại vi phạm những điều được bảo vệ theo các Điều 19 và 21 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR), mà Việt Nam là một quốc gia thành viên. Chúng tôi cũng muốn khuyến cáo về những phát hiện và khuyến nghị của Nhóm công tác Liên Hợp Quốc về giam giữ tùy tiện, trong đó coi việc giam giữ Hoàng Đức Bình là tùy tiện vào tháng 8 năm 2018. 

Vì Liên minh Châu Âu và Việt Nam hiện đang đàm phán Hiệp định Thương mại Tự do, việc thúc đẩy và bảo vệ các quyền cơ bản vẫn phải là một chuẩn mực chung. EVFTA cam kết Liên minh Châu Âu và Việt Nam tôn trọng và thực hiện hiệu quả các nguyên tắc và quyền cơ bản như được quy định trong ICCPR. 

Do đó, chúng tôi yêu cầu trả tự do Hoàng Đức Bình ngay lập tức và vô điều kiện; Chính phủ Việt Nam cung cấp và đảm bảo cụ thể rằng việc bồi thường thỏa đáng hoặc các khoản bồi thường khác sẽ được thực hiện theo yêu cầu của luật pháp quốc tế; và bắt đầu một cuộc điều tra với cảnh sát, tòa án, và các quan chức nhà tù chịu trách nhiệm về sự lạm dụng và ngược đãi ban đầu và liên tục với anh. Chúng tôi cũng muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc Hoàng Đức Bình được phép ở lại quê nhà, Việt Nam, và không bị buộc phải lưu vong như một điều kiện tiên quyết để được thả ra. 

Trân trọng, 

Barbara LOCHBIHLER (Greens/EFA) 
Wajid KHAN (S&D) 
Petras AUSTREVICIUS (ALDE) 
Anne-Marie MINEUR (GuE) 
Ana GOMES (S&D) 
Karoline GRASWANDER-HAINZ (S&D) 
Reinhard BÜTIKOFER (Greens/EFA) 
David MARTIN (S&D) 
Marietje SCHAAKE (ALDE)

Bản gốc: 

Honourable President of Vietnam 
Mr. Nguyen Phu Trọng 
Presidential Palace 
No 2 Hung Vuong Street, Ngoc Ho 
Ba Dinh, Hanoi 118708 
Fax : +844 437 335 256 

                                                                                                            Brussels, 1 February 2019 

Your Excellency, 

as Members of the European Parliament, we are writing to express our deep concern over the situation of the environment and labor rights defender Hoang Duc Binh and his deteriorating health condition in prison. 

In addition to his blogging on the environmental disaster caused by the Taiwanese steel company Formosa Ha Tinh along the Vietnamese central coast in April 2016, he has worked closely with the Catholic community in central Vietnam to assist victims to obtain compensation for damages. He was also the vice president of the independent Viet Labour Movement. 

Hoang Duc Binh was arrested in May 2017 and later tried and sentenced in February 2018 to 14 years in prison, under charges of Article 330 and 331 of the Criminal Code for “Resisting a law enforcement officer in the performance of his/her official duties” and “Abusing democratic freedoms to infringe upon the interests of the state.” It is concerning that the charges against him appear to focus on his activities, among others, protected under articles 19 and 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Vietnam is a State Party. We would also like to remind you of the findings and recommendations of the United Nations Working Group on Arbitrary Detention, which considered Hoang Duc Binh’s detention arbitrary in August 2018. 

As the European Union and Vietnam are currently negotiating a Free Trade Agreement, the promotion and protection of fundamental rights must remain a common benchmark. The EVFTA commits the European Union and Vietnam to respect and effectively implement such principles and fundamental rights as provided in the ICCPR. 

Therefore, we ask for Hoang Duc Binh to be immediately and unconditionally released, for the Government of Vietnam to provide concrete assurances that adequate compensation or other reparations will be made as required under international law, and for the initiation of an investigation into the police, court, and prison officials responsible for his initial and ongoing abuse and mistreatment. We would also like to highlight the importance for Hoang Duc Binh to be allowed to remain inside his home country, Vietnam, and not forced into exile as a precondition for his release. 

Sincerely, 

Barbara LOCHBIHLER (Greens/EFA) 
Wajid KHAN (S&D) 
Petras AUSTREVICIUS (ALDE) 
Anne-Marie MINEUR (GuE) 
Ana GOMES (S&D) 
Karoline GRASWANDER-HAINZ (S&D)
Reinhard BÜTIKOFER (Greens/EFA) 
David MARTIN (S&D) Marietje SCHAAKE (ALDE)



Đánh đổi rừng nguyên sinh Tam Đảo II vì lợi ích kinh tế - Từ góc nhìn báo chí trong và ngoài nước




Dưới đây là nội dung được dịch từ tờ báo thevietnamese.org với tiêu đề: Tiếng kêu cứu từ rừng nhiệt đới  Việt Nam.
 https://www.thevietnamese.org/2019/01/savetamdao-a-cry-for-help-from-vietnams-primary-rainforest/?fbclid=IwAR2cXMg_IpxbgIuHVnJzVXsoviVYc1VYjj2RYoDDXRGDXr-f3GAdSBp98Ic

Tam Đảo, một trong những vườn quốc gia (được bảo tồn) nổi tiếng nhất Việt Nam, đang cầu cứu sự giúp đỡ.

Tam Đảo là một trong những khu rừng nhiệt đới nguyên sinh lâu đời nhất, nằm ở vùng đồng bằng sông Hồng, và được cho là “trái tim” của Việt Nam. Nhưng “trái tim” ấy đang bị tổn thương từ nạn phá rừng gây ra bởi các nhóm lợi ích kinh doanh.

Sắp tới, rừng Tam Đảo phải đối mặt với nguy cơ tổn hại từ một dự án phát triển mang tên Tam Đảo II. Dự án này được tài trợ bởi tỉnh Vĩnh Phúc và tập đoàn doanh nghiệp tư nhân Sun Group.

Sun Group là một trong những tập đoàn phát triển bất động sản lớn nhất Việt Nam, nhưng cũng phải đối mặt nhiều nhất từ ​​các nhà bảo vệ môi trường và các nhóm bảo vệ môi trường, với các cáo buộc liên quan đến các vụ phá rừng lớn gây tổn thất nặng nề trên phạm vi toàn quốc

Tháng 10 năm 2018, một nhóm người Việt Nam phát hiện rằng vườn quốc gia Tam Đảo đã bị đóng cửa và du khách không được phép vào.

Cộng đồng Facebook tại Việt Nam ngay lập tức nghi ngờ rằng công ty tư nhân chắc hẳn đã có được quyền phát triển dự án bất động sản của họ trong khu vực.

Rốt cuộc, trong những năm gần đây, người dân Việt Nam đã nhiều lần phát hiện hết thảm họa phá rừng này tới thảm hoạ phá rừng khác tại các khu rừng nhiệt đới nguyên sinh trên khắp đất nước này.

Lần nào cũng như lần nào, người dân phát hiện ra rằng nạn phá rừng xuất phát từ hành vi không đúng đắn của cả chính quyền tỉnh và công ty tư nhân thắng thầu dự án phát triển. Và sự kháng cự cuối cùng để bảo vệ các khu rừng nhiệt đới của Việt Nam vẫn là các chiến dịch trực tuyến được tổ chức bởi những công dân bình thường.

Với Tam Đảo lần này, cũng y hệt như vậy.

Một nhóm những nhà môi trường học đã lập nên một nhóm Facebook mới mang tên #SaveTamDao.
Vậy họ đang cố gắng bảo vệ những gì? Và Tam Đảo là gì?

Vườn quốc gia Tam Đảo là một khu rừng nhiệt đới nguyên sinh rộng 36.000 héc-ta, bảo tồn hệ sinh thái nguyên thủy của đồng bằng sông Hồng tồn tại khoảng 160.000 triệu năm.

Đứng cao ở độ cao khoảng 1.200 mét so với mực nước biển với đỉnh cao nhất lên tới 1.500 mét và cách Hà Nội khoảng 80 km, Tam Đảo được biết đến không chỉ bởi vẻ đẹp tự nhiên mà còn là nơi tôn nghiêm, tác động tinh thần sâu sắc tới du khách.

Từ năm 1996, chính phủ đã chỉ định Tam Đảo là công viên quốc gia có mức độ bảo vệ cao nhất.

Năm 2006, nhà đầu tư Vietnam Partner LLC (Hoa Kỳ) được đề xuất trong dự án nỗ lực phát triển khu nghỉ dưỡng tại Tam Đảo. Tuy nhiên, nó đã nhanh chóng dừng lại vô thời hạn sau khi vấp phải sự phản đối và chỉ trích gay gắt từ các nhà khoa học và những người làm việc trong việc bảo tồn rừng nhiệt đới.
Mười năm sau, dường như dự án phát triển cũ được hồi sinh lặng lẽ bởi một nhà đầu tư mới.
Theo nhóm Facebook Save Tam Dao, năm 2016, việc khởi công dự án phát triển khu nghỉ dưỡng đã được chứng kiến ​​bởi các quan chức cấp cao của Việt Nam, bao gồm Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, và đại diện của Sun Group.
300 héc-ta đất rừng thuộc về vườn quốc gia sẽ được sử dụng trong các dự án phát triển lần này.
Đáng lo ngại nhất, như trong các dự án phát triển khác trên đất rừng trên cả nước, chính phủ đã không tiết lộ Đánh giá tác động môi trường (EIA) cho công chúng, cộng đồng và người dân cho đến nay chưa có cơ hội tham gia vào quá trình EIA và thậm chí không thể nhìn vào bản đồ phát triển.

Trong nỗ lực để leo lên Tam Đảo gần đây, một nhóm công dân đã được những cư dân sống trong một ngôi làng ở cuối con đường kể lại rằng chắc hẳn người ta phải có một kế hoạch để xây dựng một “khách sạn khổng lồ”. Dọc đường đi của mình, nhóm này cũng chụp những tấm ảnh cho thấy các khúc gỗ từ những cây cổ thụ nhiệt đới nằm la liệt xung quanh sau khi bị chặt.

Theo Lonely Planet, “có ít nhất 64 loài động vật có vú (bao gồm cả voọc) và 239 loài chim trong vườn” và cho biết thêm, “săn bắn bất hợp pháp vẫn là một vấn đề lớn”.
Theo báo điện tử Vietnamnet năm 2016:
“Vườn quốc gia Tam Đảo được bao phủ bởi một hệ thực vật phong phú, bao gồm 490 loài từ 34 chi và 130 họ.
Vườn quốc gia Tam Đảo cũng là nơi sinh sống của 281 loài động vật từ 281 chi, 84 họ và 26 bộ thuộc 4 lớp chính: động vật, chim, bò sát và lưỡng cư.
Trong số các dạng sống khác nhau trong công viên có một số loài quý hiếm, bao gồm khỉ đen má, cá đầu rắn Tam Đảo, cá mú gỗ bạc, v.v.”

Theo nhóm Save Tam Dao, dự án phát triển theo kế hoạch sẽ gây ra những tác động bất lợi và không thể hoàn nguyên đối với hệ sinh thái phong phú của rừng mưa nhiệt đới, từ đó sẽ ảnh hưởng đến sự sống của các khu dân cư gần đó và những người sống dựa vào nguồn nước sạch và không khí của Tam Đảo.


Còn dưới đây là nội dung Green Trees xin chia sẻ lại từ một trang báo có tên tinnhanhmoitruong.vn. Đây là thành viên thuộc Hội Bảo vệ Thiên Nhiên và Môi Trường Việt Nam, bài viết được đưa tin ngày 30/1/2019 như sau: http://www.tinmoitruong.vn/du-ngoan/den-dau-de-nghi-duong-va-giai-tri-cung-luc-tai-viet-nam_27_55388_1.html


Đến đâu để nghỉ dưỡng và giải trí cùng lúc tại Việt Nam?
(16:10:04 PM 30/01/2019)
(Tin Môi Trường) - Tại Đà Nẵng, Phú Quốc, Quảng Ninh hay Sa Pa, những quần thể vui chơi giải trí đỉnh cao Sun World luôn là thỏi nam châm hút hàng ngàn lượt khách đổ về mỗi năm, bởi nhà đầu tư luôn biết cách kết hợp tài tình giữa giải trí đỉnh cao và nghỉ dưỡng xa xỉ để nhân đôi trải nghiệm dành cho du khách.



                         Cầu vàng Sun World Ba Na Hills 


Phép cộng hoàn hảo của nghỉ dưỡng và giải trí

Sự kết hợp giữa giải trí và nghỉ dưỡng cao cấp thực sự là một nghệ thuật, bởi lẽ nó không chỉ thoả mãn nhu cầu tận hưởng cao nhất của các du khách, mà còn chạm đến cảm xúc của con người. Cho nên, thật dễ hiểu khi du lịch giải trí và nghỉ dưỡng ngày càng trở nên phổ biến, và mong ước được tận hưởng cùng lúc cả hai trải nghiệm này cũng trở thành xu hướng tất yếu của bất cứ ai.

Tại Việt Nam, xu hướng này đang tồn tại trong rất nhiều tổ hợp vui chơi giải trí kết nối với các khu nghỉ dưỡng sang trọng, đẳng cấp quốc tế được kiến tạo bởi những tập đoàn tiên phong trong lĩnh vực này như Sun Group một cách đầy khéo léo và nghệ thuật. Và nếu cần một dẫn chứng rõ ràng nhất cho nghệ thuật kết hợp giữa giải trí và nghỉ dưỡng cao cấp, bạn hãy đến Sun World Ba Na Hills, và đừng quên ngủ một đêm trên đỉnh ngàn mây này.

Mỗi khi bình minh ló rạng, sự sống như tràn về Bà Nà, giới trẻ hào hứng trải nghiệm các trò chơi mạo hiểm trong khu vui chơi trong nhà Fantasy Park, du khách say mê hòa nhịp bước trong âm nhạc sôi động và các vũ điệu say đắm của những vũ công châu Âu trong trang phục lộng lẫy tại quảng trường Du Dôme, trong các lễ hội hoa, lễ hội Halloween, lễ hội bia B’estival… tổ chức suốt bốn mùa trên đỉnh Bà Nà.


Mercure Bana Hills

Ấy vậy mà khi màn đêm buông xuống, Bà Nà thoắt trở nên trầm mặc trong một “châu Âu” cổ kính, trong các toà nhà được thiết kế tựa cung điện nguy nga của “Khách sạn lãng mạn nhất thế giới” Mercure Danang French Village Bana Hills mô phỏng làng Pháp của thế kỷ 19. Từ khung cửa sổ lớn của phòng nghỉ có thiết kế sang trọng nhìn ra, bạn sẽ được chiêm ngưỡng nét đẹp mỹ miều của các toà kiến trúc Gothic ẩn hiện trong màn sương đêm, toàn bộ vẻ đẹp nên thơ khoáng đạt của đỉnh núi Chúa dưới ánh trăng mờ ảo, trong cái rét ngọt của Bà Nà khi đêm về.

Và cứ thế, kết hợp tinh tế và khéo léo giữa giải trí đỉnh cao và nghỉ dưỡng đẳng cấp, Sun World Ba Na Hills đã tạo nên hai thái cực xúc cảm trái ngược ở những thời điểm khác nhau, và dẫu ở thái cực xúc cảm nào, Bà Nà vẫn mang đến men say và khiến cho du khách đã đến một lần sẽ còn muốn quay trở lại.

Giải trí và nghỉ dưỡng giữa lưng chừng mây núi


Sun World Fansipan Legend

Một ví dụ khác cũng rất tiêu biểu cho nghệ thuật giải trí kết hợp nghỉ dưỡng cao cấp là Sun World Fansipan Legend. Từ khi ra đời vào năm 2016, Sun World Fansipan Legend đã trở thành điểm đến “phải đến” của bất cứ du khách nào muốn khám phá vẻ đẹp Tây Bắc.

Fansipan, Sa Pa đã trở thành nơi phải đến ít nhất một lần trong đời của bất cứ ai, với những trải nghiệm giải trí đậm sắc màu bản địa ngay tại chân đỉnh núi cao nhất Đông Dương. Những ngày đầu xuân, du khách sẽ được đắm chìm trong không gian ngập sắc hoa và tiếng khèn, điệu múa quyến rũ của núi rừng trong Lễ hội khèn hoa và Hội xuân Mở cổng trời Fansipan.

Nhưng đặc biệt hơn thế, Sa Pa còn mang tới cho du khách trải nghiệm du lịch nghỉ dưỡng đẳng cấp với sự ra đời của khách sạn 5 sao quốc tế Hotel de la Coupole, MGallery by Sofitel, kiệt tác nghỉ dưỡng mới của Sun Group và “ông hoàng resort” Bill Bensley.

Hotel de la Coupole, MGallery by Sofitel đưa du lịch Sa Pa trở lại thời hoàng kim, khi còn là “thị trấn nghỉ dưỡng mang phong cách châu Âu” lịch lãm của người Pháp. Còn gì thú vị hơn sau một ngày chếnh choáng men say với cảnh vật và con người vùng cao trên đỉnh Fansipan, được thả mình êm ái trong không gian lãng mạn đẹp như một kiệt tác nghệ thuật, thư giãn trong bể bơi nước nóng Le Grand Bassin, hay nuông chiều cơ thể với các liệu pháp đặc biệt tại Nuages Spa…, tận hưởng trải nghiệm nghỉ dưỡng xa xỉ ngay giữa chốn bồng lai núi rừng?



Hotel de la Coupole

Từ lối đi riêng trong khách sạn, du khách thẳng bước tới toa tàu hỏa leo núi Mường Hoa màu đỏ sang trọng như trong một bộ phim châu Âu cổ, lướt qua những “phân cảnh” thiên nhiên kỳ ảo của núi rừng Hoàng Liên Sơn - “Top 28 điểm đến hấp dẫn nhất thế giới năm 2019” mà National Geographic đã chọn lựa, để tới cáp treo Fansipan, bay trên thung lũng, núi rừng đại ngàn và chiêm ngưỡng trọn vẹn những kỳ quan chỉ có ở trên đỉnh Fansipan hùng vỹ.

Kết hợp giải trí và nghỉ dưỡng cao cấp, Sun Group đã tiên phong dẫn đầu xu thế, mang những trải nghiệm du lịch giải trí tròn vẹn nhất tới du khách. Nỗ lực đó đã làm nên những “cám dỗ” đầy ma thuật, không chỉ thoả mãn cơn khát giải trí và nghỉ dưỡng của người Việt, mà còn thu hút một lượng lớn khách quốc tế tới Việt Nam. Trên hết, đó là đòn bẩy nâng cao vị thế du lịch Việt trên bản đồ du lịch quốc tế.

PHƯƠNG KHANH

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ngay ở giữa những ngày tháng khủng hoảng từ người dân, trong việc phản đối dự án xây dựng khu du lịch của tập đoàn Sun Group tại Tam Đảo II. Đáng nhẽ, chúng tôi phải được thấy sự lên tiếng mạnh mẽ từ phía báo chí trong vấn đề này. Nhưng tại sao lại ngược lại như thế, họ ca tụng Sun Group - tập đoàn chuyên phá rừng bất chấp các mối nguy hiểm trong tương lai, và tờ báo ca tụng đó lại thuộc Hiệp hội Bảo vệ Thiên Nhiên và Môi Trường Việt Nam thế mới nực cười.





Hãy nhìn những hình ảnh này để thấy rằng hành động của chúng ta là còn quá ít ỏi trong việc đứng lên bảo vệ rừng nguyên sinh của chính chúng ta. 

#SaveTamDao




SOLA




Sự tàn phá của Tetra Paks bao trùm các bãi biển và thị trấn của Việt Nam



 Vỏ hộp sữa nằm la liệt trên một bãi biển ở tỉnh Bình Thuận. Hình ảnh của Francesco Brembati 


Tóm tắt sơ lược về công ty Tetra Pak:
Tetra Pak là một công ty sản xuất bao bì và chế biến thực phẩm đa quốc gia của Tetra Laval, có trụ sở chính tại Lund, Thụy Điển và Lausanne, Thụy Sĩ. Công ty Tetra Pak được sáng lập bởi Ruben Rausing vào năm 1951, hiện tại người điều hành công ty này là Dennis Jönsson.
Công ty CP Tetra Pak Việt Nam được thành lập vào năm 2003 trên cơ sở chuyển đổi hoạt động của Văn Phòng đại diện có mặt tại Việt Nam từ năm 1994. Tetra Pak Việt Nam là công ty con của Tập đoàn Tetra Pak. Với sự hỗ trợ về công nghệ và kỹ thuật của công ty mẹ, Tetra Pak Việt Nam hiện được đánh giá là một trong những doanh nghiệp uy tín nhất chuyên cung cấp các giải pháp đóng gói thực phẩm dạng lỏng. Với lịch sử phát triển 20 năm tại Việt Nam, Tetra Pak đã khẳng định được thương hiệu “phát triển gắn liền với cộng đồng và môi trường”. Sản phẩm bao bì Tetra Pak được các doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm đóng hộp hàng đầu Việt Nam như Nestle, Coca–Cola, Vinamilk, Tribeco, Hanoi Milk, Elovi, Unif, Cadbury… tin dùng.



Điều gì đang thực sự diễn ra đối với Môi Trường:

Hơn 8 tỷ vỏ hộp sữa từ công ty Tetra Paks được bán hàng năm tại Việt Nam - và chỉ một vài phần trăm chúng được tái chế. Điều này đã gây ra một tác động tàn phá đến môi trường kinh khủng.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Thắm cứ chỉ về phía bãi cát yên tĩnh phía trước ngôi nhà tại biển Long Hải  và nói: “ Tôi cảm thấy như tất cả thời gian của tôi làm là thu thập rác thải từ những vỏ hộp sữa đầy trên bãi cát. Mỗi sáng tôi nhặt chúng và có thể lấp đầy khoảng ba hoặc bốn túi rác, nhưng sau đó những cơn sóng sẽ lại đẩy rác phủ đầy bãi biển".

Những vỏ hộp sữa không phải là rác thải duy nhất trên bờ biển ở đây; chúng gồm chai Coca-Cola trôi nổi trên những hàng liễu bên cạnh những đôi giày kỳ quặc, những chiếc túi đựng rác và những mảnh bìa cứng. Một hoặc hai lần một năm, có một xác chết. Vỏ từ các hộp sữa là khó khăn nhất, bà Thắm  giải thích:” Tôi có thể thoát khỏi mọi thứ khác vì những người nhặt rác địa phương sẽ mua nhựa và giấy từ tôi, tôi gọi cảnh sát cho các xác chết. Nhưng không ai nhận thu gom những vỏ hộp sữa."


         Nguyễn Thị Ngọc Thắm và con trai Phúc Thịnh tại bãi biển Long Hải ở phía Nam Việt Nam.
                

Tiêu thụ sữa hộp ở Việt Nam đã tăng gần gấp đôi trong 10 năm qua, vì ngành công nghiệp sữa chuyển trọng tâm từ các thị trường phương tây bão hòa có lợi cho việc mở rộng châu Á và hiện có giá trị 4,1 tỷ đô la (3,1 tỷ đồng). Nhưng một trong những người hưởng lợi lớn nhất từ sự tăng trưởng này lại là nhà cung cấp bao bì chính của ngành công nghiệp sữa, Tetra Pak. Năm ngoái, 8.1 tỷ vỏ hộp sữa  cá nhân Tetra Pak, đã được bán trên khắp Việt Nam. Tuy nhiên, một chương trình tái chế toàn quốc toàn diện vẫn chưa được thực hiện. Bây giờ, khi các vỏ hộp sữa chất đống trên các bãi biển và trong các bãi chôn lấp trên đất và dưới nước, đó là một tác động tàn phá đến môi trường cực kỳ lớn.

Khi phóng viên báo Guardian hỏi về Tetra Pak với công ty đang tái chế chất thải của Tetra Pak, công ty nói với chúng tôi rằng có hai cơ sở ở Việt Nam: nhà máy Đồng Tiến ở Bình Tánh và Thuận An ở Bình Dương. Đồng Tiến mời phóng viên báo Guardian đến thăm còn Thuận An từ chối trả lời.

Cửa hàng bán sữa tại TP. Hồ Chí Minh
                                            

Tetra Pak nói với Guardian rằng họ đang tái chế 18.000 tấn thùng mỗi năm, với 93.000 gói mỗi tấn, điều đó có nghĩa là họ hiện đang tái chế khoảng 20% sản lượng và nhà máy tái chế chính cho họ là Đồng Tiến.

Nhưng trong chuyến tham quan nhà máy Đồng Tiến, Phó giám đốc Phan Quyết Tiến đã nói rằng mặc dù vào lúc cao điểm năm 2016, nhà máy đã xử lý 300-400 tấn bao bì Tetra Pak một tháng, nhưng giờ Đồng Tiến chỉ xử lý 100 tấn trong cùng khung thời gian. Vì vậy, lúc cao điểm Đồng Tiến đã tái chế chỉ 5,5% (hơn một năm) tất cả các vỏ hộp sữa được bán tại Việt Nam. Bây giờ, theo phó giám đốc chia sẻ thì nó đã giảm xuống chỉ còn hơn 1%. Và phó giám đốc Quyết Tiến không nhận thấy sự hợp tác giữa Tetra Pak và nhà máy tái chế Thuận An. Theo hiểu biết của ông, đã từng có một nhà máy khác ở Long An có thể tái chế bao bì, nhưng không còn có thể làm như vậy.


Có thể tái chế các vỏ hộp sữa Tetra Pak, nhưng chỉ khi bạn có hệ thống và công nghệ phù hợp. Trước đây, chúng tôi đã mua chất thải Tetra Pak trực tiếp từ Tetra Pak, và chúng tôi cũng đã mua các hộp sữa từ những người thu gom và người nhặt rác trên toàn quốc. Nhưng sau này đã chứng minh là không hiệu quả về mặt tài chính, và chúng tôi không thể kiếm được lợi nhuận.


                              Phan Quyết Tiến, phó giám đốc nhà máy tái chế giấy Đồng Tiến

Hiện tại,nhà máy Đồng Tiến chỉ chấp nhận chất thải được gửi trực tiếp bởi chính các công ty sữa trực thuộc Tetra Pak. Quy từ 30% đến 50% sản phẩm là nhôm và nhựa, còn lại là giấy,ông Quyết Tiến nói: “ Nhưng đó không chỉ đơn giản là vấn đề nghiền các tông hoặc làm chảy nhựa - chúng ta phải trích xuất từng lớp riêng biệt và xử lý tất cả chúng theo những cách khác nhau. Quy trình vẫn không hiệu quả về mặt chi phí, nhưng đó là trách nhiệm xã hội của chúng để làm những gì họ có thể giúp môi trường - ngay cả khi điều đó là không đủ. Chúng tôi rất thích có thể tái chế các thùng giấy mà mọi người sử dụng và vứt đi sau đó - tôi chắc chắn nhiều nhà máy tái chế sẽ - nhưng chúng tôi nhận được rất ít sự hỗ trợ từ chính Tetra Pak và chúng tôi không phải là một tổ chức từ thiện.”

Kết quả là Việt Nam trở thành một đất nước ngập tràn với những rác thải từ vỏ hộp sữa. Bạn sẽ thấy các bãi rác thải bên ngoài các trường tiểu học và nhà trẻ: một triệu học sinh tiểu học nhận được một hộp sữa miễn phí ở trường mỗi ngày, nhờ vào một dự án của chính phủ do Tetra Pak hỗ trợ. Chương trình này được thí điểm ở 30 trường mẫu giáo, nhưng những gì xảy ra với năm triệu hộp sữa vào cuối mỗi tuần học vẫn phụ thuộc vào tổ chức. Chị Phùng Thị Dung, 38 tuổi là một giáo viên trường tiểu học trên địa bàn tỉnh Bà Rịa trong vòng mười năm chia sẻ rằng:  Chúng tôi cố gắng thu gom càng nhiều vỏ hộp sữa như chúng tôi có thể làm. Tuy nhiên, sau đó chúng bị ném đi và tôi không biết chắc nó sẽ kết thúc ở đâu.”

                                              Xả rác trên một bãi biển ở tỉnh Bình Thuận


Trên bãi biển Long Hải, cô Ngọc Thắm chắc chắn phải làm gì với những rác thải từ vỏ hộp sữa mà cô đã thu gom về. Mỗi tuần một lần cô đốt chúng sau khi bảo đứa con trai 14 tuổi của mình Phúc Thịnh vào trong nhà và hướng dẫn anh ta đóng tất cả các cửa sổ và cửa ra vào để ngăn khói bốc vào bên trong. Hàng xóm gần nhất của cô - một cặp vợ chồng già có túp lều bãi biển cách đó 300m - thường xuyên đi xuống phía nhà cô để phàn nàn về mùi hôi.

Những người sống quanh khu vực rác thải, thừa nhận họ cũng không biết phải giải quyết vấn đề như thế nào. Bà Thị Anh 75 tuổi, làm việc cùng với cháu trai của mình để phân loại những bao rác bỏ đi từ những người nhặt rác từ khắp vùng. Vào khoảng năm 2013, số lượng hộp sữa được mang đến cho chúng tôi bắt đầu tăng lên đáng kể. Chúng tôi đã mua chúng khi bắt đầu, bởi vì ai đó nói với chúng tôi rằng các nhà máy tái chế sẽ mua chúng để làm ngói lợp. Nhưng khi chúng tôi đưa họ đến nhà máy, họ nói rằng điều đó là không thể và họ đã đuổi chúng tôi đi. Cuối cùng, bà ấy đã đốt những thùng vỏ hộp sữa trong một bãi rác không có phép. Khói từ chúng rất mạnh và tôi đã ho trong một tuần.

Phó giám đốc của Đồng Tiến nói: Bà Thị Anh đã đúng về một điều, thùng giấy Tetra Pak có thể được chế tạo thành ngói lợp tôn - sử dụng từ 95% đến 97% bao bì nhiều lớp trong quy trình. Trung bình, chúng tôi sản xuất 5.000 viên gạch mỗi tháng. Thật không may, chúng cũng đắt gấp đôi so với ngói lợp bình thường. Kết quả là, chúng tôi chỉ sản xuất khi có đặt hàng, vì rất ít công ty xây dựng sẵn sàng trả giá đó và chúng tôi không muốn để lại bất kỳ khoản dư thừa nào.

                      Nhôm từ thùng giấy Tetra Pak tại nhà máy tái chế giấy Đồng Tiến

Vấn đề có thể trở nên tồi tệ hơn vì hồi tháng 5/2018, công ty đã khai trương nhà máy đóng gói nội địa đầu tiên của Việt Nam ở ngoại ô thành phố Hồ Chí Minh. Trị giá 110 triệu đô la, nhà máy sẽ có khả năng sản xuất 20 tỷ hộp sữa mỗi năm - báo trước sự gia tăng tiêu thụ sữa được cho là thêm 50%.

Cho đến nay, trong trường hợp không có bất kỳ giải pháp tái chế khả thi về mặt kinh tế, các vỏ hộp sữa Tetra Pak ở khu vực thành thị của Việt Nam được thu thập bởi các dịch vụ thu gom rác đô thị, như Citenco xử lý tại các bãi rác lớn trên toàn quốc. Ở Bà Rịa, các vỏ hộp sữa chủ yếu kết thúc tại một bãi rác thuộc sở hữu của Hàn Quốc trải rộng 30 ha - lớn nhất trong khu vực. Không có phân loại hoặc tái chế liên quan. Nó đã ước tính rằng khoảng 76% -82% chất thải đô thị không thể tái chế ở Việt Nam kết thúc tại các bãi chôn lấp được quản lý. Nhưng đối với những người ở khu vực nông thôn, nơi chỉ có 10% chất thải được thu thập bởi các cơ quan có thẩm quyền, phần lớn cuối cùng bị đổ bên lề đường hoặc dưới biển.

                                             Quảng cáo sữa tại thành phố Hồ Chí Minh

Các chuyên gia môi trường quan tâm. Mia MacDonald là giám đốc điều hành của tổ chức nghiên cứu chính sách Brolder Green. "Tôi thấy lạ và đáng lo ngại khi biết rất ít về những gì xảy ra với bao bì Tetra Pak khi nó được phân phối với số lượng lớn như vậy trên khắp các khu vực như Việt Nam, cô nói: TetPak dường như đã nhìn thấy tiềm năng phát triển ở Đông Nam Á, và hiện đang cố gắng tận dụng điều đó với những hộp sữa nhỏ, sử dụng một lần nhanh chóng được tiêu thụ và sau đó bị vứt đi".



Khi Tetra Pak đến Việt Nam vào năm 1994, việc dùng sữa hộp gần như không tồn tại, trước đây người tiêu dùng luôn luôn là sữa đặc có đường và được tặng cho trẻ sơ sinh và người bệnh. Chúng tôi phải giáo dục khách hàng về sự tiện lợi và an toàn của việc uống sữa từ một hộp sữa nhỏ cầm tay, dùng một lần.

Sản xuất ngói lợp từ thùng giấy Tetra Pak tái chế tại nhà máy tái chế giấy Đồng Tiến


Công ty thừa nhận rằng cần phải thực hiện nhiều hơn nữa để phát triển tái chế trên khắp Việt Nam. Chúng tôi đã chủ động làm việc tái chế từ năm 2004, do thám các nhà tái chế và tìm kiếm sự hỗ trợ từ chính phủ cũng như các tổ chức phi chính phủ. Chúng tôi bắt đầu làm việc với người tái chế đầu tiên vào năm 2006, Jason Jason Pelz, giám đốc kinh tế khu vực của Tetra Pak nói rằng: "Chúng tôi đồng ý nhiều nhu cầu cần được thực hiện. Trong vài năm qua, chúng tôi đã làm việc với các đối tác của mình để xây dựng tổng công suất tái chế là 18.000 tấn mỗi năm. Nút thắt là thu thập và phân biệt. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với chính phủ cũng như các đối tác khác để tăng cường thu gom và tái chế vỏ hộp đồ uống tại Việt Nam."

Chúng tôi muốn tăng cường khả năng tái chế bằng cách thảo luận với  người tái chế ở phía bắc; Ly Trang, người quản lý Tetra Pak, tại Việt Nam, cho biết sẽ mang lại nhiều thuận tiện hơn trong vận chuyển và hậu cần. Chúng tôi luôn tìm kiếm các đối tác trong lĩnh vực tái chế / thu gom rác thải, những người có cùng tầm nhìn Quản lý, phân loại và thu gom rác thải tại Việt Nam ở giai đoạn trưởng thành nên vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Thêm nữa các sản phẩm tái chế không được người tiêu dùng sắp xếp để được thu gom trong các thùng chứa rác khác nhau và việc thu gom rác tái chế thường được thực hiện một cách tự nguyện bởi những người nhặt rác dựa trên giá trị họ có thể bán cho các cửa hàng thu gom rác. Điều này ảnh hưởng xấu đến việc tái chế hầu hết các vật liệu tái chế, vì rõ ràng bạn khó có thể tái chế hiệu quả khi chất thải đã được trộn lẫn. Chính phủ Việt Nam nhận thấy sự cần thiết phải xây dựng cơ sở hạ tầng, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ sáng kiến ​​của chính phủ và đang tích cực thực hiện phần của chúng tôi.

Quy trình tái chế phải được hỗ trợ bởi Tetra Pak và ngành công nghiệp sữa, bởi vì họ là những người kiếm được lợi nhuận khổng lồ, ông Quyết Tiến nói thêm rằng nhà máy tái chế Đồng Tiến cần nâng cấp công nghệ chế biến thùng carton, nhưng không đủ khả năng. Nếu Tetra Pak không thể cung cấp cho chúng tôi, chúng tôi sẽ phải bỏ chương trình hoàn toàn và Tetra Pak có thể tìm người mới - hoặc họ có thể thử tự tái chế nó và xem nó khó khăn như thế nào.


Nguồn tại: https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/09/billions-discarded-tetra-pak-cover-vietnams-beaches-towns?

Dịch bởi: Sola









Bộ TN&MT thông tin về kết quả quan trắc khí thải do chính Formosa cung cấp



Bụi kim loại được người dân Hà Tĩnh quay lại- Nguồn tại fb: Hà Tĩnh Quê Mình 
( Click vào link sau nếu bạn không xem được clip: https://www.facebook.com/hatinhqueminh.38/videos/2086831021598117/ )



Nhà dân quét ra đầy bụi kim loại từ Formosa - Nguồn tại fb: Hà Tĩnh Quê Mình
 (Click vào link sau nếu bạn không xem được  https://www.facebook.com/hatinhqueminh.38/videos/2086746671606552/ )




Công nhân tại FHS quay lại cảnh xả khói bụi kim loại - Nguồn fb Huan Tran 
( Click vào link sau nếu không xem được clip trên: https://www.facebook.com/tuvuotnguc.mt/posts/10156622657439222 )


Theo như phía Bộ TN&MT công bố thì thực hiện Quyết định số 2604/QĐ-BTNMT ngày 9/11/2016 bộ này đã phê duyệt nguyên tắc, lộ trình khắc phục các tồn tại, vi phạm về bảo vệ môi trường và kế hoạch giám sát môi trường, đến tháng 3/2017,Formosa đã hoàn thành lắp đặt thiết bị xử lý và quan trắc tự động, liên tục khí thải với 8 thông số ( Lưu lượng, nhiệt độ, áp suất, O2, bụi, SO2, NOx và CO ) cho 20 ống khói và truyền dữ liệu trực tiếp về Tổng cục Môi trường, Bộ TN&MT và Sở TN&MT tỉnh Hà TĨnh để theo dõi, giám sát 24/24 giờ. Bên cạnh đó, FHS cũng đã xây dựng kế hoạch phòng ngừa, ứng phó các sự cố về khí thải, cụ thể: thiết lập chế độ cảnh báo khi nồng độ các thông số môi trường quan trắc đạt đến mức bằng 80% của ngưỡng giá trị quy chuẩn kỹ thuật cho phép thì thực hiện ngay việc điều chỉnh nhiên liệu đốt hoặc điều chỉnh quy trình vận hành để giảm nồng độ các chất ô nhiễm trong khí thải.


Đặc biệt Bộ TN&MT công bố kết quả theo dõi giám sát dữ liệu quan trắc khí thải tự động, liên tục của FHS trong thời gian qua luôn đạt và đáp ứng các Quy chuẩn kỹ thuật môi trường cho phép. Và Bộ TN&MT cũng cho biết thêm từ tháng 5/2017 theo yêu cầu của Bộ TN&MT mà FHS đã hoàn thành bảng tin công khai dữ liệu quan trắc nước thải, khí thải tự động liên tục đặt tại Cổng của trụ sở FHS, Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Do vậy, mọi người dân đều có thể dễ dàng tiếp cận số liệu để cùng theo dõi, giám sát quy định.


Tới đây thì nhóm chúng tôi xin được đưa ra những nhận định và phân tích như sau để mọi người có cách nhìn nhận đa chiều hơn. Vì thực tế chúng tôi đã tới tỉnh Vân Lâm ở Đài Loan và chứng kiến hoạt động của nhà máy FHS ở đó, cũng đã được nhìn những trạm quan trắc do cty này đặt tại các điểm, cũng đã chứng kiến việc họ đầu tư xây dựng quảng bá hình ảnh họ đẹp đẽ và chứng mình chất thải không độc hại với môi trường biển như thế nào.


Khi FHS tại Đài Loan hoạt động sau 5 năm thì bắt đầu xuất hiện những làng ung thư và số lượng người chết tăng đột biến, FHS đã khôn khéo tự đề xuất với Chính Phủ rằng họ sẽ lập ra các trạm quan trắc về khí thải và nước thải mục đích để nhằm xoa dịu đi cơn giận dữ từ phía người dân. Sau đó, tất cả các kết quả quan trắc tự động này luôn đưa ra rằng FHS đạt chuẩn quy định và đáp ứng các Quy chuẩn kỹ thuật môi trường cho phép. Nhưng trên thực tế thì người dân chết vì ung thư tại những tỉnh gần nhà máy càng ngày càng tăng cao, người dân giải thích bởi khí thải từ nhà máy này. 

                                Đài quan trắc của FHS tại Đài Loan ( Ảnh: Sola )


     Các bể cá được cho là sống tốt trong môi trường nước thải ra biển của nhà máy ( Ảnh: Sola)


                            Phòng trưng bày giới thiệu về FHS tại Đài Loan ( Ảnh: Sola )

Từ những gì chúng tôi nhìn thấy FHS Đài Loan sau khi đi một vòng xem cơ ngơi và quy mô của nhà máy lớn như thế nào,chúng tôi tới khu phòng trưng bày nơi có nhiều bể chứa nuôi cá biển và được chú thích rõ ràng rằng cá biển này đang sống trong các bể chứa nước thải của nhà máy và chúng hoàn toàn bình thường. Thế nhưng, ngay sau đó chúng tôi ra xe và chạy thẳng xe ra khu vực vùng biển bao quanh nhà máy này thì cảnh tượng mà chúng tôi ám ảnh mãi đó là biển bốc mùi hôi thối và biến thành sình lầy chứ không phải là biển.




Vậy quay trở lại với vấn đề FHS tại Việt Nam, FHS cũng đang đặt những trạm quan trắc tự động và có hẳn những bảng tin công khai dữ liệu quan trắc nước thải, khí thải tại cổng của trụ sở FHS, Kỳ Anh, Hà Tĩnh kết quả có thực sự đáng tin hay không? Đây là câu hỏi chúng tôi đặt ra cho Chính Phủ và Bộ TN&MT , cần cân nhắc cẩn thận vì tính mạng của hàng triệu người dân và sự an nguy của sự tàn phá môi trường. Chính Phủ và Bộ TN&MT cần thành lập ngay những trạm quan trắc tại 4 tỉnh miền Trung ( Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế ) để cảnh báo môi trường biển và không khí xung quanh khu vực hoạt động của FHS và công bố lộ trình thời gian hoàn thành cho người dân biết cụ thể để người dân giám sát.

Sola

Trung Quốc cấm nhập nhựa phế liệu - Thế giới cần thay đổi việc sử dụng nhựa thận trọng hơn

Tác giả: NIKKI SUN and APORNRATH 




BANGKOK - Thế giới tràn ngập nhựa phế liệu, sáu tháng sau khi nhà nhập khẩu số 1 Trung Quốc đóng cửa các vật liệu có thể tái chế được từ rác thải.

Nó đang tác động đến các nước ở Đông Nam Á, đã chứng kiến ​​sự gia tăng các lô hàng nhựa - phần lớn là chúng đều bất hợp pháp. "Người Thái đang tức giận rằng Thái Lan đang trở thành một nơi để đổ rác thải của các nước khác", Surapol Chamart, Tổng giám đốc Bộ Công nghiệp nói.

Đoạn phim tin tức truyền hình đã thúc đẩy sự giận dữ đó, cho thấy một cuộc tấn công của Cơ quan Cảng Bangkok về phần lớn chất thải nhựa được cho là đã được nhập lậu. Vào đầu tháng 6, chính quyền đã phát hiện hàng trăm thùng nhựa. Các viên chức đã mở một trong số những thùng chứa và quay cuồng từ mùi hôi thối.


         Chính quyền Thái Lan đang săn lùng nhựa và rác thải khác đưa vào đất nước bất hợp pháp.


Thái Lan không hề đơn độc. Tại Việt Nam, tính đến tháng 5, Tân Cảng Cát Lái ở Thành phố Hồ Chí Minh đã bị lấp đầy với hơn 2.200 thùng chứa rác trong hơn 90 ngày. 900 container khác đã ở đó trong một thời gian ngắn hơn.

Ngoài Châu Á, tác động này cũng đang được cảm nhận rõ rệt tại Ba Lan và Hoa Kỳ.

Ba Lan đã phải đối mặt với hơn 60 vụ hỏa hoạn độc hại cao tại các bãi rác trong năm nay, với các quan chức nói rằng họ nghĩ rằng nhiều người đã cố tình tiêu hủy rác lậu. Và tại Hoa Kỳ, đặc biệt là ở các bang Bờ Tây như Oregon, phế liệu nhựa không thể được gửi ra nước ngoài thay vì hướng đến các bãi rác, nơi nó sẽ không được tái chế.

Rõ ràng, việc Trung Quốc cấm nhập khẩu nhựa và một số chất thải khác vào đầu năm 2018 đã là một sự thay đổi trò chơi cho hệ thống tái chế toàn cầu.

Cho đến gần đây, Trung Quốc là người xử lý lớn nhất và quan trọng nhất của nhựa tái chế. Năm 2016, nước này nhập khẩu khoảng 8 triệu tấn, chiếm hơn một nửa lượng nhập khẩu toàn cầu, ghi nhận Michikazu Kojima, một nhà kinh tế cấp cao của Viện nghiên cứu kinh tế ASEAN và Đông Á. Các quốc gia tiên tiến như Mỹ và Nhật Bản phụ thuộc vào Trung Quốc để lấy chất thải từ họ.

Trung Quốc lần lượt sử dụng rác thải nhựa của thế giới như một nguồn tài nguyên giá rẻ. Chai nhựa, ví dụ, được rửa sạch và cắt thành từng mảnh trước khi được gửi đến đó. Trong các nhà máy Trung Quốc, các mảnh được làm nóng và biến thành hàng dệt hoặc làm gối, mền và búp bê. Giá trị thị trường của hàng nhập khẩu chất thải nhựa của Trung Quốc đạt 36 tỷ đô la trong năm 2015.

Nhưng vào tháng 7 năm ngoái, Trung Quốc đã đệ trình một kế hoạch cho Tổ chức Thương mại Thế giới, nói rằng họ sẽ ngừng nhập khẩu 24 loại chất thải. Với việc thực hiện kế hoạch vào tháng Giêng, nhập khẩu nhựa của Trung Quốc đã giảm xuống hầu như là con số 0.

Ban đầu, ít người ngoài ngành công nghiệp tái chế đã chú ý nhiều đến sự thay đổi chính sách. Bây giờ nó là một vấn đề toàn cầu, ảnh hưởng đến cuộc sống và doanh nghiệp trong vô số cách, với rác của thế giới chảy theo hướng mới và thậm chí biến mất mà không có một dấu vết. Các nhà hoạch định chính sách có bàn tay của họ đầy đủ, vì họ buộc phải tìm ra phương tiện quản lý chất thải có trách nhiệm hơn.

"Lệnh cấm đột ngột từ Trung Quốc khiến các quốc gia [Đông Nam Á] không chuẩn bị trước để nhận lượng lớn chất thải," Steve Wong, giám đốc điều hành của Fukutomi, một công ty tái chế và kinh doanh nhựa ở Hong Kong cho biết. "Các thùng nhựa phế liệu thường bị kẹt trong nước gần các cảng do thiếu bến cảng và các nhà máy xử lý chất lượng. Trong một số trường hợp, các công ty vận tải sẽ bỏ container để không phải chịu phí đỗ xe đắt đỏ . "

Wong nhấn mạnh rằng Đông Nam Á không thể xử lý ngay cả một nửa khối lượng Trung Quốc nhập khẩu trong quá khứ.

Dữ liệu từ Atlas thương mại toàn cầu khiến người ta nghi ngờ rằng Thái Lan đang gánh nặng rác thải. Từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2018, cả nước nhập khẩu 121.000 tấn từ Nhật Bản, Mỹ và Liên minh châu Âu - gấp 17,7 lần so với cùng kỳ năm ngoái.

Malaysia đã tăng gấp bốn lần, trong khi Việt Nam, Đài Loan và Hàn Quốc tất cả đều có dòng chảy đáng kể kể từ đầu năm. So sánh những thay đổi này với mức giảm hơn 90% đối với Trung Quốc cũng như Hồng Kông - một cửa ngõ chính vào đại lục.

Nhìn vào nhập khẩu rác thải nhựa tổng thể, Malaysia đã thấy một sự tăng trưởng lớn kể từ đầu năm ngoái.

Các công ty xử lý chất thải nhựa đã chuyển hoạt động sang các nước Đông Nam Á.

Wong ước tính 1.700 công ty tái chế được cấp phép ở Trung Quốc đã bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm nhập khẩu và 30% đến 40% trong số họ đã chuyển hoạt động sang các nước Đông Nam Á bao gồm Malaysia, Thái Lan và Việt Nam. Fukutomi có ba nhà máy tái chế nhựa ở Trung Quốc nhưng đóng cửa tất cả vào năm ngoái. Thay vào đó, trong hai năm qua, công ty đã mở một nhà máy ở Malaysia và Việt Nam.

Một quan chức cấp cao của Bộ Công nghiệp Thái Lan khẳng định xu hướng này, nói rằng: "Có tới 1.000 doanh nhân Trung Quốc đang xin phép tái chế ở Thái Lan, với tổng vốn đầu tư lên đến 250 triệu baht (7,6 triệu USD)."

Nhưng các nước nhập khẩu đang ngày càng trở nên phòng thủ. Thái Lan đã đưa ra giấy phép tạm giữ vô thời hạn và, theo quan chức Bộ, những nỗ lực của các doanh nhân Trung Quốc là mua lại đất đai. Tính đến tháng 6, chính quyền cũng đã thu hồi giấy phép nhập khẩu năm trong bảy nhà nhập khẩu chất thải nhựa.

Tại Việt Nam, Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà đã lập luận tại Quốc hội trong tháng 6 về các biện pháp ngăn chặn nhập khẩu phế liệu đang đe dọa "biến đất nước thành bãi chôn lấp chất thải công nghiệp và phóng xạ".

      Một phụ nữ sắp xếp các loại chai nước giải khát bằng nhựa có thể tái chế gần Hà Nội 


Hai nhà ga quốc tế lớn nhất tại thành phố Hồ Chí Minh - Cát Lái và cảng Hiệp Phước - đã thông báo lệnh cấm nhập khẩu nhựa phế liệu và hạn chế nhập khẩu giấy phế liệu từ ngày 1 tháng 6 đến ngày 30 tháng 9.

"Đủ rồi," Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki nói với một cuộc họp báo vào ngày 28 tháng 5. Chính phủ của ông dự định có các biện pháp quyết định để ngăn chặn việc bán phá giá bất hợp pháp. "Đây là một cái gì đó rất nghiêm trọng góp phần gây ô nhiễm môi trường", thủ tướng nói.

Trung Quốc quyết tâm đóng cửa.

Các nhà chức trách đã đưa ra một dự án gọi là National Sword để ngăn chặn buôn lậu, cùng với một sáng kiến liên quan đến "chất thải nước ngoài" được gọi là Blue Sky 2018. Trong tháng 5, họ đã thu giữ 606.500 tấn nhựa và kim loại hỗn hợp, bắt giữ 137 người buôn lậu.

Những dự án này do chính Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khởi xướng. Nhưng tại sao chính phủ của ông lại chống lại ngành công nghiệp?

Gần 30 thị trấn trên khắp Trung Quốc đã chế biến chất thải nhựa nhập khẩu, theo bộ phim tài liệu năm 2016 "Plastic China". Người thu gom rác và gia đình họ làm việc dưới những điều kiện ngột ngạt, với nhiều ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và môi trường của họ.

"Trung Quốc nhựa" đã bị cấm ở trong nước. Nhưng Kojima, nhà kinh tế, cho biết tin đồn trong ngành công nghiệp tái chế là Xi đã xem bộ phim và quyết tâm thay đổi tình hình, như là một phần trong kế hoạch lớn của ông để thành lập Trung Quốc như một siêu cường toàn cầu.

Chiến tranh rác thải của Bắc Kinh mới chỉ bắt đầu.

Ngày đầu của lệnh cấm áp dụng trong tháng Giêng, chính phủ đã thông báo vào tháng Tư rằng nó sẽ cấm thêm 16 mặt hàng vào cuối năm, bao gồm cả phế liệu của xe ô tô bị loại bỏ và các thiết bị điện.

Bất chấp những thách thức được tạo ra bởi cuộc đàn áp, Bắc Kinh có thể đang làm cho thế giới có lợi cho lâu dài. Các nước tiên tiến đang buộc phải tái chế nhiều nhựa hơn tại địa phương và tìm ra những cách bền vững để đối phó với chất thải của họ, bây giờ họ không thể đơn giản đưa nó ra Trung Quốc.

Không có phủ nhận gánh nặng rác thải nhựa nặng nề. Xử lý 1 tấn chai nhựa ở Trung Quốc đại lục có giá khoảng 200 đô la, nhưng chi phí có thể lên tới 500 đô la ở các nền kinh tế phát triển - miễn là các cơ sở thích hợp tồn tại. Tình trạng thiếu lao động ở các thị trường trưởng thành hơn là một vấn đề khác.

Tuy nhiên, có vẻ như không có quay trở lại. Chống ô nhiễm nhựa là trọng tâm của Ngày Môi trường Thế giới năm nay, vào ngày 5 tháng 6. Vào tháng 5, EU đã công bố kế hoạch cấm sử dụng các sản phẩm nhựa đơn lẻ như ống hút và tăm bông.

Nhìn thấy trong ánh sáng này, lệnh cấm của Trung Quốc không phải là một sự khởi đầu của ngành công nghiệp, mà là một yếu tố của một sự thay đổi trên toàn thế giới đối với việc sử dụng nhựa thận trọng hơn.


Nguồn tại: https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/China-s-scrap-plastic-ban-saddles-neighbors-with-piles-of-problems
Dịch bởi: Sola